新北國三生割頸案！二審乾哥、乾妹加重刑期　父淚灑法庭：判太輕

震驚社會的新北市國中生割頸案，二審於今日宣判，高等法院經過1年多的審理，撤銷一審分別判處郭姓少年、林姓少女的9年及8年處分，決定加重刑責，改判郭姓少年12年有期徒刑、林姓少女11年有期徒刑，全案仍可上訴。然而，面對刑期加重的改判結果，受害家屬仍難以接受。被害學生的父親在法庭現場情緒崩潰，失控悲吼質疑司法為何給予加害者機會，卻無人能給予受害者機會，隨後痛哭離開法庭，場面相當哀戚。

回顧這起震驚社會的校園案件，2023年12月25日中午，當時新北市某國中一名女學生，因前往他班尋找友人遭到驅離，心生不滿下向同校的「乾哥」抱怨。該名少年為替「乾妹」出氣，逕自前往教室找15歲的楊姓國三男學生理論，隨後竟掏出預藏的彈簧刀，猛烈刺向受害者的頸部等致命要害。事發後楊姓學生被緊急送醫救治，雖然一度恢復生命跡象，但由於傷勢過於嚴重，受害人最終仍不幸於隔天宣告不治，釀成無法挽回的悲劇。

行凶的同校郭姓「乾哥」和教唆的林姓「乾妹」，先後由新北地院少年法庭裁定收容。由於2人涉犯情節重大的殺人罪，全案後續轉由新北地院進行審理。承審法官在判決中指出，考量2人皆符合未成年人減刑的法律要件，且在關押期間已逐漸反省自身過錯，一審依殺人罪分別判處郭男9年有期徒刑、林女8年有期徒刑。

案件進入二審上訴程序後，楊父指出，2名加害者在庭審過程中始終否認具備殺人犯意，這與一審法官認定兩人「已有覺察反省」的觀點存在巨大落差，楊父質疑前審法官判斷反省心態的依據，並認為原先的量刑過於輕放，極不合理。面對親人離世的傷痛，他向法官呼籲應對凶手重判30年有期徒刑，還給家屬應有的公道。

高等法院於二審撤銷原判，認為一審量刑時漏未審酌醫療機構提供的審前調查報告，未能納入少年再犯風險與具體處遇建議，因此認定檢察官上訴有理，而少年主張量刑過重的訴求則不予採納。

高院在綜合考量兩名少年被告的行為情狀、自我成長及重返社會等事由，並斟酌被害家屬與各方意見後，基於促進少年健全發展的制度目的，決定加重刑責，分別改判郭男12 年、林女11年有期徒刑，全案可上訴。