獨／男神畫家怒控「Cosplay遮眼阿姨」性騷　她反告6罪求償200萬

一名高顏值、號稱「水彩界新星」的39歲林姓男畫家，因為外型出眾遭到女粉絲跟騷、性騷，他不堪其擾封鎖斷連，並公布女粉絲跟騷他的起訴書、性騷決議成立的公文，並在貼文中稱呼女粉絲為「Cosplay遮眼阿姨」，結果遭到劇烈反撲，女粉絲告畫家強制猥褻、恐嚇等6罪，另提民事求償200萬元、要求刪除兩人私訊及合照。

台北地院調查，女粉絲自認與林姓畫家是交往的關係，曾多次私訊並傳送自拍照搭配「你的明日香，你的小夢想，因為你特地找的服裝」等文字，讓畫家有遭受打擾的感覺；林姓畫家封鎖這名女粉絲後，透過其他網友得知自己被告，為了澄清沒違法才會貼文解釋，並未侵害女粉絲的名譽、隱私，因此判決女粉絲敗訴。

依據女粉絲提告內容，她在2022年10月透過IG認識林姓畫家，1年後林姓畫家向她告白並表明單身，雙方交往期間，林姓畫家沒得到她同意就公開合照，在分手後公開她的私訊、電子郵件以及個人資料並以謊言誹謗她，嚴重侵害她的肖像權、人格權、隱私權「破壞私人美好回憶」，又不照她的意願刪文，造成她身心受害、失去工作，請求賠償精神損失200萬元並刪除相關貼文。

林姓畫家反駁，他和女粉絲純屬網路購物及參加講座的一般顧客與學員關係，所謂合照只是課堂側拍照，也看不清楚女粉絲的長相，並未侵害女粉絲的肖像權。

林姓畫家強調，女粉絲告他妨害性自主、強制猥褻、跟蹤騷擾、誹謗、恐嚇、違反社維法等官司，若非不起訴就是裁定不罰，他在社群公布女粉絲的地檢署跟騷案起訴書、市政府的性騷擾成立決議書，是為了自我保護與澄清，而且有遮蔽女粉絲的個資。

法官看了女粉絲上課照片，她不是戴口罩就是側臉入鏡，還有多名講座課程學員同框，她個人的模樣並不清晰，而且她還去林姓畫家其中一篇貼文留言「你不只當日手感很不錯，你當日心情也不錯」，不足以認定林姓畫家不法侵害女粉絲的肖像權或隱私權，因此要求刪文及賠錢不合理。

北院查出，女粉絲在IG、FB、放上許多林姓畫家的照片、各種宣傳，在貼文中介紹這是「老師線上畫展」，把Cosplay自拍照傳給畫家並解釋「你的明日香，你的小夢想，因為你特地找的服裝」；林姓畫家多次向女粉絲表達別再傳訊息打擾他，卻被置之不理，因此封鎖女粉絲帳號，但2023年12月之後藉由其他網友告知才知道，女粉絲告他還發文說是他讓大家誤會、雙方有戀愛故事。

林姓畫家為了將他與女粉絲的糾紛交代清楚，發文公布女粉絲違反跟蹤騷擾防制法的起訴書、北市性騷擾防治審議會決議性騷擾成立的公函，並提到：「騷擾者請自重，用證據說話。沒想到騷擾我一年多的Cosplay遮眼阿姨看到我的文章後，竟跑去警局一口氣對我提告了十多項罪名，結果當然全部都不起訴。我提告跟蹤騷擾防制法與加重誹謗罪，兩項罪名對方均迅速起訴」、「一直想約我見面，私下探聽我的隱私、或突然到我畫室堵我」、「我從來不會無緣無故的遠離人，但當我已經一而再再而三的表示拒絕，勸告後依然繼續騷擾的話，我才會考慮封鎖」、「真的不要狂發Email給我或私下找尋我的私人電話，在半夜或清晨狂打，這樣真的很困擾」、「請不要過度干涉我的隱私及生活，或是騷擾我的其他學生」。

法院認定林姓畫家貼文動機是澄清、自衛，縱使用語尖酸刻薄，不至於侵害女粉絲的名譽權；女粉絲的IG私訊、電郵、照片以及起訴書雖被公布，但林姓畫家目的是「特定」與他發生爭執的對象，並未過度揭露個資，於是駁回女粉絲求償200萬的訴求。本案可提上訴，尚未確定。