為翻轉過去「青春動滋券」領用率不佳的困境,自115年(2026年)起,政策將全面轉型為全齡化的「運動幣」,新制將原本鎖定青年族群的補助擴大至年滿16歲以上國民皆可參加抽籤,預計發放60萬份、每份面額500元;除了延續原有「做運動」與「看比賽」的全額抵用項目,更首度開放「添裝備」類別(抵用上限200元),盼能透過多元消費路徑,解決領券率質疑並全面帶動國內運動產業新動能,也避免領券後只是純購物消費的情況。然而雖然此政策是一番美意,但外界仍質疑有普及率不高之問題,因我國16歲人口以上有大概2000萬人,如此算起來中籤率僅「3%」,若符合資格者都有意願,能享受此福利的民眾恐怕只是少數。
📍運動幣抽籤訊息一次看:快設鬧鐘!60萬份500元運動幣1/26開搶 「球鞋裝備」最高抵200元
運動幣取代青春動滋券 新增「添裝備」設計
運動幣前身是青春動滋券,關於外界「領券率」太低的質疑,李洋也在行政院院會上做出回應,他坦言青春動滋券在112-114年的領用率確實不高,因此今年也新增了「添裝備」的使用設計,並設定200元的上限,希望大家可以去現場看比賽、感受運動魅力,以及做運動讓身體更健康,提升全民和全齡參與運動。
如李洋部長所說,運動部為落實全民運動政策目標,自115年起將「青春動滋券」轉型為「運動幣」,發放60萬份, 每份面額500元,發放對象為年滿16歲以上國民皆有資格登記參加抽籤。運動幣政策將於115年第一季正式上路,抵用範圍除延續原有「做運動」、「看比賽」抵用類別外,為兼顧產業均衡發展,此次新增開放「添裝備」類別,每人最高可抵用200元。
▲運動部宣布2026年起正式將「青春動滋券」轉型為「運動幣」,大幅擴大發放對象,年滿16歲以上的國民皆有資格登記,預計從1/26開放登記。(圖/運動部) 為何設置200元購買裝備上限?避免淪為「買鞋券」
過去動滋券常被詬病淪為「買鞋券」,民眾大型運動連鎖店購物,變成推動消費,而不一定能規展社會運動氛圍。一領券因此李洋部長也提到,「添裝備」上次動滋券在裝備購買上並無設上限,但這次最高可抵200元,主要是仍希望引導實際運動參與,避免過於集中在「添裝備」上。
中籤率僅3%?運動幣恐普及率遭質疑
在部會上也有媒體質疑,「本次運動券只發60萬份,但16歲以上人口卻大概有2000萬人,如何帶動整體運動氣氛?有無具體政策手段?」對此,李洋部長回應並不多。運動部官網訊息指出,表示期待民眾可使用運動幣添購運動服裝、運動鞋、運動用品或器材,以及運動穿戴裝置等。「做運動」、「看比賽」類別可500元全額抵用,期透過政策引導,促進運動產業,打造人人可參與的優質運動環境,帶動運動產業新動能。
然而,中籤率僅約3%。這意味著高達97%的民眾將無法享受此項福利。如此低比例的覆蓋率,可能導致政策被民眾視為「大樂透」而非「全民福利」,恐怕難以建立穩定的運動消費預期。
運動幣預算來自運動發展基金,屬於公共資源,當受益者僅侷限於極少數「幸運兒」時,如何說服廣大未中籤者政策具備公平性,是運動部首要面對的輿論壓力。
▲青春動滋券與運動幣的差異性一次看懂。(圖/Gemini生成)
我是廣告 請繼續往下閱讀
運動幣取代青春動滋券 新增「添裝備」設計
運動幣前身是青春動滋券,關於外界「領券率」太低的質疑,李洋也在行政院院會上做出回應,他坦言青春動滋券在112-114年的領用率確實不高,因此今年也新增了「添裝備」的使用設計,並設定200元的上限,希望大家可以去現場看比賽、感受運動魅力,以及做運動讓身體更健康,提升全民和全齡參與運動。
如李洋部長所說,運動部為落實全民運動政策目標,自115年起將「青春動滋券」轉型為「運動幣」,發放60萬份, 每份面額500元,發放對象為年滿16歲以上國民皆有資格登記參加抽籤。運動幣政策將於115年第一季正式上路,抵用範圍除延續原有「做運動」、「看比賽」抵用類別外,為兼顧產業均衡發展,此次新增開放「添裝備」類別,每人最高可抵用200元。
過去動滋券常被詬病淪為「買鞋券」,民眾大型運動連鎖店購物,變成推動消費,而不一定能規展社會運動氛圍。一領券因此李洋部長也提到,「添裝備」上次動滋券在裝備購買上並無設上限,但這次最高可抵200元,主要是仍希望引導實際運動參與,避免過於集中在「添裝備」上。
中籤率僅3%?運動幣恐普及率遭質疑
在部會上也有媒體質疑,「本次運動券只發60萬份,但16歲以上人口卻大概有2000萬人,如何帶動整體運動氣氛?有無具體政策手段?」對此,李洋部長回應並不多。運動部官網訊息指出,表示期待民眾可使用運動幣添購運動服裝、運動鞋、運動用品或器材,以及運動穿戴裝置等。「做運動」、「看比賽」類別可500元全額抵用,期透過政策引導,促進運動產業,打造人人可參與的優質運動環境,帶動運動產業新動能。
然而,中籤率僅約3%。這意味著高達97%的民眾將無法享受此項福利。如此低比例的覆蓋率,可能導致政策被民眾視為「大樂透」而非「全民福利」,恐怕難以建立穩定的運動消費預期。
運動幣預算來自運動發展基金,屬於公共資源,當受益者僅侷限於極少數「幸運兒」時,如何說服廣大未中籤者政策具備公平性,是運動部首要面對的輿論壓力。