台北中山捷運站商圈一間咖啡店爆出厭童爭議,起因是一名媽媽帶著6歲兒童前往外帶餐點卻遭拒,店家以「未滿12歲」為由拒絕接客,但後來被民眾挖出3年前曾讓「外國嬰兒入店」照片,被質疑雙標。對此,店家稍早再發出2點聲明,不只還原事件發生當下說法,也強調2023年的嬰兒照片,證明了他們不厭童,坦言「這兩年多來,實在是有太多的事情發生,我們才做出了部分的規則」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
甜甜圈店爆厭童!眾挖「外國嬰兒入店照」嗆雙標

台北中山捷運站商圈一間咖啡甜甜圈店,近日爆出一名媽媽帶著6歲兒童前往外帶消費遭拒,店家以「未滿12歲」為由拒絕接客,店家後續雖出面澄清「早在一個月前就已經有設立公告」,但被踢爆說謊翻車,相關話題在社群平台上不斷延燒。

不僅如此,也有人翻出店家在2023年貼出一張溫馨合照,畫面中疑似一名女子揹著外國嬰兒,店家甚至單膝下跪幫忙拍照,配文還寫道「我們會為了提供極致款待跪下,但不會為了不合理要求下跪」。

▲網友翻出店家在2023年貼出一張溫馨合照,畫面中疑似一名女子揹著外國嬰兒,店家甚至單膝下跪幫忙拍照,質疑店家雙標。(圖/當事店家IG)
▲網友翻出店家在2023年貼出一張溫馨合照,畫面中疑似一名女子揹著外國嬰兒,店家甚至單膝下跪幫忙拍照,質疑店家雙標。(圖/當事店家IG)
但此舉與禁止兒童入店規則不一,被網友質疑雙標,留言灌爆狠酸「外國人就跪著拍,國人連外帶都不行」、「不是不歡迎12歲以下小孩,這照片是什麼?」、「照片中的小孩已經13歲了?還是外國嬰兒比較香?」、「所以只要小孩要帶證件證明是外國人非台灣人就可以進去了嗎」。

甜甜圈店禁12歲小孩被爆雙標!店家2點聲明澄清

稍早該間甜甜圈店再發2點聲明澄清,店家還原事發當下,表示目前內用、外帶皆沒有服務12歲以下小朋友,基於不做出破例的前提,當時很禮貌提出建議給當事媽媽,更還原當下說法「真的很不好意思,目前我們的確沒有接待12歲以下小朋友內用外帶,如果方便的話,小朋友是否可以在外面稍後,不是馬路我們外面是有小院子」。

店家認為只要破壞規則,就會對先前遵守規則的顧客以及現場客人不公平,幾乎不違反店內規則的情況下,依然很禮貌地提出建議,強調不論任何原因,沒有完整呈現或是忽略掉部分重要對話,會對整件事情出現誤解,因此必須對此特別澄清。

另外針對有其他小孩出現在店內一事,店家澄清這張照片在2023年拍攝,反而代表「證明我們不厭童」,店家強調「我們一直都是喜歡並接待小朋友的店家,我相信推文上有很多的客人有證明這一點,這兩年多來,實在是有太多的事情發生,我們才做出了部分的規則」,認為以現場照片來批判雙標,其實與事實並不相符。

▲針對禁止12歲孩童入店爭議,甜甜圈店再度發2點聲明澄清。(圖/當事店家IG)
▲針對禁止12歲孩童入店爭議,甜甜圈店再度發2點聲明澄清。(圖/當事店家IG)
儘管店家再度聲明,但仍無法止血,網友們依舊在留言區質疑「在院子在馬路有什麼差別?還不是都是讓幼童獨處」、「沒想到,你們真的說出『讓小朋友自己在外面等候』這種話,這不叫建議,這叫沒人性」,但也有人緩頰「我覺得老闆的店,你要怎麼設規定沒問題,但不要雙標就好,店門口寫清楚對大家都好」。

甜甜圈店禁12歲以下孩童、外帶也不行!店家回應被爆說謊

回顧整起事件,一名媽媽近日在網路上爆料,帶著6歲小孩光顧中山站商圈一間甜甜圈店,沒想到遭店家拒絕接待,就連外帶也不肯接受,甚至全程跳針回應「不招待12歲以下的小朋友」,執意趕小孩出門,讓媽媽感到不尊重人。消息傳出後瞬間引爆網友怒火,店家Google評價被狂刷滿滿的1顆星負評,社群平台也湧入眾多網友留言。

事件延燒多時,業者緊急出面澄清,表示「我們開店以來都是很歡迎小朋友的店家,我們沒有在今天事情發生後改規則,IG、FB以及在門口的告示,都是一個月前就已經設定,有些朋友不了解實際情形,拿以前的截圖來批評我們改規定,這跟事實不相符」。

▲早在去年就有民眾光顧該間甜甜圈店,因小孩問題被趕出門。(圖/Google評價)
▲早在去年就有民眾光顧該間甜甜圈店,因小孩問題被趕出門。(圖/Google評價)
但後來被其他顧客踢爆,早在去年就已經實施該條規則,不少帶著孩童的家長都被趕出去。如今店家再度針對「雙標」一事聲明澄清,但還是止不住民眾怒火,相關事件依舊在網路上發酵中。