國民黨新竹縣長初選陷入膠著,立委徐欣瑩不滿黨內規定的「三七制」(70%民調、30%黨員投票),對此,精神科醫師沈政男直言,徐欣瑩與其糾結於初選辦法是否改為全民調,不如深入研究民調的「計算方式」。沈政男認為,國民黨黨章既已明定,除非候選人雙方達成共識,否則很難為個人改變規則,徐欣瑩喊話「選到底」或要求全民調其實並無必要。

我是廣告 請繼續往下閱讀

沈政男引用《美麗島電子報》民調分析,徐欣瑩最該計較的是民調採「對比式」還是「互比式」。數據顯示,若採對比式民調(與民進黨鄭朝方對比),徐欣瑩領先黨內對手陳見賢約4個百分點;但若採互比式(黨內互比),徐欣瑩領先幅度則大幅擴張至12個百分點。此外,在國民黨支持者中,徐欣瑩的支持度也明顯高於對手,因此即便進行黨員投票,徐欣瑩也有極大機會打平甚至勝出,並非如外界想像中悲觀。


目前的選情趨勢顯示,無論採取哪種初選機制,甚至是全黨員投票,徐欣瑩的勝算都相當高。沈政男提醒徐欣瑩應該想清楚,初選過程中表現出的不滿與對規則的爭執,選民都看在眼裡,恐影響後續大選形象。由於新竹縣基本盤仍是藍大於綠,他評估徐欣瑩代表藍營出征的勝率極大,重點應放在釐清民調細節而非抗拒現有制度。