翻拍台灣重大政治懸案「林宅血案」的電影《世紀血案》尚未上映便引爆爭議。劇組被質疑未事先徵詢當事人林義雄及家屬同意便拍攝,導演徐琨華的祖父更是當年警備總部發言人徐梅鄰,加上演員對案件背景理解不足的發言,引發輿論炎上。影評人與眾多網友紛紛表態抵制,認為該片恐淡化政治意識形態,甚至對受害者造成二度傷害,揚言絕對不會進電影院支持,「這就是一部吃人血饅頭的電影。」

我是廣告 請繼續往下閱讀
《世紀血案》還沒上映就翻車!眾怒揪抵制關鍵:絕對拒看

《世紀血案》主打翻拍台灣重大懸案「林宅血案」,電影預計在2027年上映,劇組日前才舉辦殺青記者會,並接受媒體聯訪。不過,飾演「林宅血案」當事人林義雄的男星夏騰宏表示,他拍這部電影時感到負擔很大,拍攝前必須研讀林義雄生平資料,卻因很少影像紀錄,只能透過照片揣摩及想像神韻。

由於林義雄本人還在世,《世紀血案》劇組因此被質疑在拍攝前未與林義雄先生本人訪談、也未取得林義雄先生及其遺族同意。

▲飾演「林宅血案」當事人林義雄的男星夏騰宏表示,因林義雄很少影像紀錄,只能透過照片揣摩及想像神韻,但林義雄本人還在世,被質疑在拍攝前未取得對方同意。(圖/記者林柏年攝)
▲飾演「林宅血案」當事人林義雄的男星夏騰宏表示,因林義雄很少影像紀錄,只能透過照片揣摩及想像神韻,但林義雄本人還在世,被質疑在拍攝前未取得對方同意。(圖/記者林柏年攝)
最誇張的是,這部電影的導演為徐琨華,他的祖父正是當年警備總部發言人徐梅鄰。根據2022年監察院調查,雖無證據證明情治人員涉案,但警總為主的情治系統在此案出現6項重大違失,分別為介入司法偵查、誤導方向、阻撓偵辦、操弄媒體、包庇犯嫌以及運用黑道。不少人認為,由涉案方的後代來執導這部電影,無疑是對被害者二次重大傷害。

男星寇世勳飾演當時的警備總司令汪敬煦,受訪時卻表示,接演原因是劇本沒有「強烈意識形態」,也讓外界感到相當傻眼。影評人「無影無蹤」翁煌德在臉書直言,「林宅血案的發生,本身就是因為意識形態衝突所造成的」,那麼編導會用什麼角度來呈現這起懸案?這讓他感到困惑又難以想像。

▲男星寇世勳飾演當時的警備總司令汪敬煦,卻在受訪時表示,接演原因是劇本沒有「強烈意識形態」,讓外界感到相當傻眼。(圖/記者林柏年攝)
▲男星寇世勳飾演當時的警備總司令汪敬煦,卻在受訪時表示,接演原因是劇本沒有「強烈意識形態」,讓外界感到相當傻眼。(圖/記者林柏年攝)
不少網友紛紛在網路上發起抵制,揚言絕對不會到電影院支持,「《世紀血案》像一場披著懸疑外衣的掩蓋事實的荒唐表演」、「這就是一部吃人血饅頭的電影」、「完全沒知會受害者就拍成電影,極度不禮貌且沒有道德,誰希望自己家的慘案在未經允許之下拍成電影」、「劇組是不是不知道林義雄還在世,有夠過分」。

甚至連《世紀血案》演員簡嫚書、楊小黎、李千娜、寇世勳及夏騰宏等人都受到波及炎上,遭轟不會做功課,甚至還在殺青記者會上笑著接受訪談,「完全沒聽過林宅血案,原來腦袋其實沒什麼料」、「難道台灣演員演戲前不用讀本做資料」、「有做功課還接,那就是邪惡,沒做功課還接,原來也不是很敬業」、「不專業的未做田調就接拍這種人血饅頭片,就是對台灣民主的二度迫害」。

▲《世紀血案》演員楊小黎(左起)、李千娜、寇世勳、簡嫚書、夏騰宏等人都受到波及炎上,遭轟不會做功課。(圖/記者林柏年攝)
▲《世紀血案》演員楊小黎(左起)、李千娜、寇世勳、簡嫚書、夏騰宏等人都受到波及炎上,遭轟不會做功課。(圖/記者林柏年攝)
林宅血案為何找不到凶手?前綠委曝案發經過:已被證明是國家暴力

林義雄於1979年因《美麗島雜誌》宣揚民主理念,被當時政府以叛亂罪起訴;審判期間,1980年2月28日,林義雄住家遭歹徒闖入,其母親與年僅6歲的雙胞胎女兒遭殺害,9歲長女林奐均身受重傷倖存,妻子方素敏則因探監而逃過死劫。由於當時林義雄屬政治犯,住家24小時處於監聽與監控狀態,外界認為,除了特務殺手,幾乎無人能進入行兇。

前綠委劉進興發文表示,根據2023年監委蔡崇義、范巽綠提出的研究報告,當年以警總為主的專案小組刻意誤導辦案方向,直接排除情治人員涉案的可能,也不肯公布林奐均描述的凶嫌圖像,甚至對外放出「熟人犯案」的假消息。即便民進黨政府上台後成立促轉會試圖追查真相,連時任總統府祕書長陳菊出面協助,仍無法取得國安局解密資料,理由是涉及敵後人員安全或外交事務,必須永久保密。

▲前民進黨主席、受害者林義雄本人還在世,《世紀血案》劇組被質疑在拍攝前未與林義雄先生本人訪談、也未取得林義雄先生及其遺族同意。(圖/NOWNEWS資料照)
▲前民進黨主席、受害者林義雄本人還在世,《世紀血案》劇組被質疑在拍攝前未與林義雄先生本人訪談、也未取得林義雄先生及其遺族同意。(圖/NOWNEWS資料照)
事隔40多年,凶手身分已難以釐清,但劉進興強調,「有一點是肯定的,命案的確是在情治單位全程監控下發生。」且他相信陳菊已將此結論向總統賴清德報告,因此賴總統才會在去年228當天,首度代表國家向林家正式道歉。

劉進興質疑,如此政治性的血案,由涉嫌一方的後代來詮釋適當嗎?當時的黨外運動就是要以「自由民主的意識形態」對抗「威權獨裁的意識形態」,若這部電影避談意識形態,是要把自由民主與威權獨裁各打五十大板嗎?他強調,林宅血案是在國家注視下發生的,已被證明是國家暴力,「大家要記取教訓。任何人要拍電影,都不能背離這個事實。」

劉進興強調,林宅血案是在國家注視下發生,已被證明屬於國家暴力,「大家要記取教訓。任何人要拍電影,都不能背離這個事實。」而如此政治性的血案,由涉嫌一方的後代來詮釋真的適當嗎?當年的黨外運動,正是以「自由民主的意識形態」對抗「威權獨裁的意識形態」,若電影刻意避談意識形態,等同將自由民主與威權獨裁各打五十大板。

資料來源:影評人「無影無蹤」前綠委劉進興