去年(2025年)9月,新竹一名43歲陳姓女子,趁著男鄰居洗澡之際,潛入對方房間外,還翻找、瘋狂嗅聞男子衣褲,被對方透過平板電腦錄影逮個正著。儘管陳女辯稱是在「尋找異味來源」,且因未帶走衣物不構成竊盜罪,但新竹地院日前審結,仍依侵入住宅罪判處陳女拘役20日,得易科罰金。
檢警調查,2025年9月15日上午,陳姓女子當時趁著鄰居閭姓男子正在洗澡、房門未鎖的空檔,偷偷潛入房間內,不僅翻動對方的私人衣物,甚至湊近「瘋狂嗅聞」。閭男洗完澡後察覺有異,趕緊調閱房內平板電腦的錄影畫面,才驚見這段荒唐行徑,憤而報警。
面對檢方訊問,陳女辯稱自己闖入房間是為了「尋找異味來源」,強調自己「只是聞一下」,並沒有要偷東西的意思。檢方審酌錄影畫面後認為,陳女雖然翻找並嗅聞衣褲,但隨後就離開現場,並沒有將衣物帶走或據為己有的意圖,在法律定義上這屬於不予處罰的使用竊盜。由於現場並無證據顯示陳女有搜刮財物的動作,因此難以認定其構成竊盜罪。最終,檢方僅針對陳女未經許可擅闖他人住居所的行為,依侵入住宅罪提起公訴。
新竹地院法官審理後指出,雖然陳女在開庭時承認闖入,犯後態度尚可,但因為她至今都沒有和閭男達成和解或賠償,法官最終依侵入住宅罪,判處她拘役20日,得易科罰金。
我是廣告 請繼續往下閱讀
面對檢方訊問,陳女辯稱自己闖入房間是為了「尋找異味來源」,強調自己「只是聞一下」,並沒有要偷東西的意思。檢方審酌錄影畫面後認為,陳女雖然翻找並嗅聞衣褲,但隨後就離開現場,並沒有將衣物帶走或據為己有的意圖,在法律定義上這屬於不予處罰的使用竊盜。由於現場並無證據顯示陳女有搜刮財物的動作,因此難以認定其構成竊盜罪。最終,檢方僅針對陳女未經許可擅闖他人住居所的行為,依侵入住宅罪提起公訴。
新竹地院法官審理後指出,雖然陳女在開庭時承認闖入,犯後態度尚可,但因為她至今都沒有和閭男達成和解或賠償,法官最終依侵入住宅罪,判處她拘役20日,得易科罰金。