民眾黨主席黃國昌昨(25)日提出,台灣在對每關稅協議ART裡承諾採購以及開放市場,卻什麼都沒換到,因ART未限制美國利用《1974年貿易法》再加稅,質疑台灣付出這麼高的代價,最後到底換到了什麼?對此,財經專家Emmy胡采蘋今(26)日痛批黃國昌:「真的笑瘋,對等關稅從去年四月談到現在,10個月的時間可以研究可以學,竟然還能說出這種笑掉大牙的大外行話!」

我是廣告 請繼續往下閱讀
胡采蘋今透過《Emmy的追劇時間》發文表示,黃國昌的邏輯到底有沒有很清晰呢?他評論台美關稅協議說:「如果是我,我最起碼會爭取說,我給了這麼多東西,若真的要這樣子過,你不該再依照1974年的貿易法,再多課15%,否則台灣付出這麼高的代價,最後到底換到了什麼?」真的讓人笑瘋,對等關稅從去年四月談到現在,10個月的時間可以研究可以學,竟然還能說出這種笑掉大牙的大外行話。

胡采蘋指出,去年最早跟美國達成協議的前幾個國家,印象中應該是越南第一、英國第二,而英國拿到了10%關稅。為什麼台、日、韓這些國家都要簽署各種投資美國的協議,才能咬進15%關稅線,而英國爽吃10%呢?因為台、日、韓這些國家都是美國的大逆差國,是賺美元生存的國家。台灣去年對美順差甚至高達1467億美元,大幅超越了日本的638億美元、韓國的564億美元。

胡采蘋說,而英國為什麼可以拿下10%稅率呢?因為英國對美國逆差!2025年英國對美國逆差了322億美元,美國一直在賺英鎊回家,就這樣,英國都被課了10%關稅,怎麼會有人覺得台灣簽了投資協議,15%關稅就應該免除呢?這邏輯到底是清晰在哪裡?

胡采蘋提到,台灣跟英國之間,一個對美順差1467億美元,一個對美逆差332億美元,也就是說,台灣的15%跟英國的10%之間,雖然只有5%的差距,但這5%的價值相當於1467+332=1799億美元的貿易差額,台灣已經佔大便宜了。

胡采蘋更砲轟,照黃某人的邏輯,其實他可以再加碼投資美國1799*3=5397億美元,看看有沒有機會把15%的關稅,以每5%價值1799億美元的算法,跟川普政府談談看,台灣再加碼5397億美元、也就是16兆新台幣,能不能15%關稅免徵了。邏輯好個P,從頭到尾都是大外行。而且不是據說這些談判都是昌神帶領團隊跑去美國、去AIT總部樓頂拍照的那天,發揮了重大的影響才能談成的嗎,怎麼現在又來嫌東嫌西,你能談的話,你那天怎麼不談?