台北市長蔣萬安昨日宣布推動「育兒減少工時計畫」,家中有12歲以下子女的家長,若企業願意不減薪,同意減少勞工1小時工時,將補助8成薪資差額。桃園市議員凌濤今(26)日表示支持北市府的政策,並反問中央何時要跟進應對「少子化」?
凌濤表示,縱使台北市推行育兒家長「日減工時」政策有戶籍限制及金額上限,但他身為「二寶爸」仍然支持三寶爸蔣萬安的政策,因為面對少子化危機,國家不能束手無策。對於許多有孩子的雙薪家庭而言,他們並不是希望少工作、或減少收入。薪水對於孩子的學費、教育與日常開銷來說,本來就幾乎是剛剛好。他問過很多小家庭,他們真正期待的,其實只是每天能多出一個小時的時間,讓自己可以從工作的地點趕到孩子的學校或安親班,親自接他們下課。
凌濤指出,也有不少生產完的媽媽認為,比起延長產假,「每天少上一小時班」更務實,能更貼近現實生活,讓工作與照顧孩子之間取得相對可行的平衡。像許多國小階段的孩子,中午用完營養午餐後,往往就由安親班接走。孩子一天中最期待的時刻,就是下午六點,看到爸爸媽媽出現來接他們回家,有些家庭更常常沒有其他人能幫忙接送。沒有提早從公司出發,加上通勤塞車,幾乎不可能準時抵達。
凌濤坦言,當然,政策仍有許多細節需要克服。整體經費可能高達百億元,台北市或許有需求,目前也僅在初步規劃預算階段,其他縣市仍需審慎評估長遠的財政負擔狀況。此外,若企業補助設有上限,超過額度後如何維持公平分配?如何創造誘因,讓私部門願意等比例投入、共同承擔,也是關鍵課題。目前效果雖然有限,但也為遲遲未能延長產假找到另一種方向,讓家庭能更平衡育兒與工作需求。若能由地方作為領頭羊,進一步帶動中央政府跟進,這就是一項值得支持的政策。
凌濤說,當桃園市長張善政推動全台最友善的婦幼政策、台北市長蔣萬安正全力面對台灣最嚴峻的少子化國安危機,努力改善小家庭的生活品質時,國家層級的政策又做了什麼?
凌濤指出,他曾在信箱中收到教育部與衛福部寄發的宣傳資料,把既有政策重新包裝,花費文宣經費寄送給民眾。除了宣傳效果,卻難見實質功能。只能感嘆,當前中央政府過度沉迷政治攻防、只求連任,倚賴網路青鳥攻擊,卻讓真正承受壓力的基層家庭,只能無奈、也只能傻眼。
我是廣告 請繼續往下閱讀
凌濤指出,也有不少生產完的媽媽認為,比起延長產假,「每天少上一小時班」更務實,能更貼近現實生活,讓工作與照顧孩子之間取得相對可行的平衡。像許多國小階段的孩子,中午用完營養午餐後,往往就由安親班接走。孩子一天中最期待的時刻,就是下午六點,看到爸爸媽媽出現來接他們回家,有些家庭更常常沒有其他人能幫忙接送。沒有提早從公司出發,加上通勤塞車,幾乎不可能準時抵達。
凌濤坦言,當然,政策仍有許多細節需要克服。整體經費可能高達百億元,台北市或許有需求,目前也僅在初步規劃預算階段,其他縣市仍需審慎評估長遠的財政負擔狀況。此外,若企業補助設有上限,超過額度後如何維持公平分配?如何創造誘因,讓私部門願意等比例投入、共同承擔,也是關鍵課題。目前效果雖然有限,但也為遲遲未能延長產假找到另一種方向,讓家庭能更平衡育兒與工作需求。若能由地方作為領頭羊,進一步帶動中央政府跟進,這就是一項值得支持的政策。
凌濤說,當桃園市長張善政推動全台最友善的婦幼政策、台北市長蔣萬安正全力面對台灣最嚴峻的少子化國安危機,努力改善小家庭的生活品質時,國家層級的政策又做了什麼?
凌濤指出,他曾在信箱中收到教育部與衛福部寄發的宣傳資料,把既有政策重新包裝,花費文宣經費寄送給民眾。除了宣傳效果,卻難見實質功能。只能感嘆,當前中央政府過度沉迷政治攻防、只求連任,倚賴網路青鳥攻擊,卻讓真正承受壓力的基層家庭,只能無奈、也只能傻眼。