世界棒球經典賽向來是讓國人熱血沸騰的國際賽事。當中華隊在海外奮戰時,球迷跨海應援、社群洗版加油,是再自然不過的事。然而,這次行政院長卓榮泰赴日看球,卻從單純的體育支持,演變成一場政治操作的公共爭議。當「自費看球」與「棒球外交」同時被拿來當理由,當「低調私人行程」又與「政治宣傳」交錯出現,整件事情就是一場包裝精緻的大內宣。

我是廣告 請繼續往下閱讀
首先,卓榮泰強調此行「自費」,甚至在立法院備詢時拿出牛皮紙袋,聲稱所有單據都在裡面,「一塊錢都沒有報公費」。但問題並不在於機票或門票是不是自己付錢,而在於行政院長這個身分,真的存在所謂的「私人出國行程」嗎?

行政院長是政府體系中的第三號人物,其一舉一動本來就具有高度公共性。尤其是出國行程,不僅涉及維安、外交禮節、航管安排與政府資源使用,也代表國家形象。這樣的身分,幾乎不可能像一般民眾一樣「臨時買張機票就出國看球」。

更何況,此行起降地還牽涉到松山機場軍民合用的松指部停機坪,國防部長顧立雄更出面說明相關機坪使用機制,這些客觀條件都顯示:這不是一趟普通旅程。

也因此,「自費」的說法更顯得矛盾。當政府高層的維安、航管與制度性安排必然動用公共資源時,只強調「機票是自己買的」,就像只談餐廳帳單,卻忽略整場宴席的排場與安排。牛皮紙袋裡的單據,也無法回答外界最核心的疑問:這究竟是一趟私人旅行,還是一趟政治行程?

更耐人尋味的是,民進黨陣營對此行的定調,本身就前後矛盾。部分綠營人士與支持者一開始大力宣傳,稱這是「棒球外交」、「台日交流突破」,甚至把行政院長到場解讀為替台灣在國際場合發聲。然而卓榮泰本人在立法院卻反覆強調,自己只是去看球、替中華隊加油,甚至說是「關心球員陳傑憲的傷勢」,看完球就回來。

問題來了:如果只是單純看球,為何會被包裝成外交意義重大?如果真的是外交行程,又怎麼會被說成只是私人行程?

這樣的說法,顯然陷入了兩難。既想要享受「外交突破」的政治紅利,又不願承擔公務行程應有的公開透明。於是,當輿論質疑時,就退回「私人自費」的說法;當支持者宣傳時,又升級為「台日友好象徵」。這種進退自如的敘事策略,本質上就是一種政治操作。

再者,卓榮泰也表示,自己原本是「默默地去」,是因為立委質詢才造成風波。但這個說法同樣經不起檢驗。經典賽現場,滿滿都是台灣球迷,社群媒體高度活躍,一位行政院長出現在看台上,怎麼可能不被認出來?更何況,政治人物在公共場合本來就難以「低調」。既然知道如此,又何來「默默前往」之說?

如果真是私人行程,最簡單的方式就是不帶任何政治訊息、不做任何宣傳。然而整件事情的發展卻恰恰相反。綠營政治人物紛紛在社群媒體發文稱讚「棒球外交」,民進黨立委也接連發文力挺,社群平台上形成一股宣傳氛圍。連101董事長賈永婕,也在每場比賽現場發文應援,讓球賽氛圍更加政治化。

當越來越多政治人物湧入話題中心,這場原本屬於球迷的棒球盛事,反而逐漸被政治訊息包圍。球賽本身的熱血與感動,被政治宣傳的聲量所覆蓋。於是,「支持中華隊」不再只是運動精神,而變成一場政治舞台。

更諷刺的是,台日關係根本不需要靠一場球賽來證明。根據官方資料,台日去年互訪人次高達八百二十一萬人次,創下歷史新高;日本國會議員訪台也超過一百二十人次,同樣刷新紀錄。經貿與觀光交流本來就相當密切,民間互動更是熱絡。換言之,台日友好已是穩固現實,不需要藉由看球來「突破」的外交成果。

體育賽事之所以動人,正因為它能超越政治、族群與立場。當球員在場上拚搏、當球迷一起吶喊,那是一種最純粹的集體情感。政治人物當然可以和大家一樣當球迷,但不需要把自己變成主角,更不需要把運動舞台變成宣傳場。

此次中華隊的精彩表現,確實振奮人心,也能讓世界看見台灣。但這份榮耀屬於球員、屬於球迷,也屬於整個社會,而不是任何一位政治人物。

棒球,可以很熱血;政治,不應該在場。



●作者:賈程年/資深媒體人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:opinion@nownews.com