民眾黨中配立委李貞秀,因國籍爭議至今仍未解,遭質疑參選資格;內政部長劉世芳昨(16)日更是拒絕站上備詢台,這讓李貞秀只能一人唱起獨角戲,更被外界形容是「空氣質詢」,成為新一波的政壇攻防焦點。對此,作家吳祥輝忍不住開酸,無論結局如何,就是一齣可笑的鬧劇,但若此事能提醒大家正視國籍的根本邏輯,那就是民主進步。
吳祥輝指出,國民黨統治台灣,當年隨時準備跑路,所以雙重國籍或多重國籍,都是國民黨政府崇尚的。看馬英九一家人和許多國民黨權貴拼死拼活拿綠卡、拿國籍,就知道是怎麼回事。台灣有中國虎視眈眈,是否該採取嚴格的單一國籍主義,如日本和新加坡等國?這是值得討論的。
吳祥輝進一步說明,歐美先進國家大都採認雙重或多重國籍,亞洲則有很多國家採取單一國籍,或有條件的雙重國籍。如日本和新加坡,未成年時得有雙重國籍,但成年後需擇一;新加坡的國籍選擇是21歲,日本是20歲。韓國必須簽署不行使外國國籍權利誓約,才能擁有他國國籍。中國規定取得他國國籍後,不具中國國籍;中國國籍者有正當理由,得申請退出中國國籍。
不過,吳祥輝也質疑,同屬亞洲先進國家,台灣的國籍法好像是最沒有邏輯的?他也嚴正呼籲,面對中國的侵略威脅,台灣的國籍法應該要採取嚴格的保守立場。
我是廣告 請繼續往下閱讀
吳祥輝進一步說明,歐美先進國家大都採認雙重或多重國籍,亞洲則有很多國家採取單一國籍,或有條件的雙重國籍。如日本和新加坡,未成年時得有雙重國籍,但成年後需擇一;新加坡的國籍選擇是21歲,日本是20歲。韓國必須簽署不行使外國國籍權利誓約,才能擁有他國國籍。中國規定取得他國國籍後,不具中國國籍;中國國籍者有正當理由,得申請退出中國國籍。
不過,吳祥輝也質疑,同屬亞洲先進國家,台灣的國籍法好像是最沒有邏輯的?他也嚴正呼籲,面對中國的侵略威脅,台灣的國籍法應該要採取嚴格的保守立場。