日前發生捷克籍登山名人「跑山獸」(Petr Novotny)協尋山難民眾,事前告知需收費但事後卻遭批是「賞金獵人」事件,使得「搜救使用者付費」機制再被討論。空勤總隊副總隊長林國強今(23)日坦言,空總在體制內並沒有相關法規支持收費,且空總是執行機關,若收費恐被認為「我為了收費去救人」,恐在社會氛圍上比較不妥;內政部次長吳堂安則說會再來研究不會濫用,會從別的方式來研議。

我是廣告 請繼續往下閱讀
內政部部務會報後記者會今移師交通部民用航空局臺北航站舉行,主要說明空勤總隊空中救援能量與臺北松山駐地興建工程進度報告。媒體詢問空勤總隊在空中救難比例非常高,但有些違規登山事件常被批評「直升機當小黃」爭議,空勤總隊本來是全民買單,是否考慮使用者付費機制?

空勤總隊副總隊長林國強說,空勤總隊每小時飛行成本很高。黑鷹直升機要34萬,海豚直升機則是27萬,一趟救援基本是2個小時,一次出動就是60多萬,但空勤執行任務不分族群、性別、人種,任務單一來,只要天候條件許可就出動。

林國強說,因為空勤總隊在整個體制內並沒有相關法規面支持收費,且空勤總隊是執行機關,若收費的話,恐在社會氛圍跟討論度,他覺得會往負面方向想,「如果反面來講的話,我為了收費去救人,這個會不會產生社會上的疑慮」

林國強說,空勤總隊的派單都經過國搜中心的嚴格審核,要在限制條件內起飛執行任務,在這樣的精神下,空勤總隊要立法使用者付費,他個人覺得社會氛圍上比較不妥,但他也相信政府會有機制出來,空勤總隊也有被邀請去做相干法制面的討論。

內政部次長吳堂安則說,當國人有受到生命財產安全的時候,救難優先,空勤總隊是執行機關,不是收費單位,國搜中心本身在案件部分,只要一收到有需要緊急救難的話,以空勤總隊立場就是接到命令趕快去救。在收費這的部分,未來都會研究、不濫用啦,這部分都會再另外從別的方式來研議。以上。

蘇柏銓編輯記者

入行邁入第4年,關注國民黨、立法院與內政部動向,同時兼跑國防部議題。習慣在權力與政策的交會處觀察、提問,試著把複雜的政治現場說清楚、講明白。

記錄採訪現場的所見所聞,也整理政治背後的脈絡與事實。...