台灣饒舌歌手MC HotDog(熱狗)2023年發布新歌〈樓下的房客〉,遭漫畫家朱德庸提告抄襲,日前判決結果出爐,MC HotDog獲判敗訴,須賠償50萬。今(5)日MC HotDog所屬本色音樂回覆:「雖然判定為過失行為,但我們仍對判決內容有疑義,需要和律師討論是否上訴。

我是廣告 請繼續往下閱讀
朱德庸不爽被MC HotDog踩在腳下 獲賠50萬發聲

MC HotDog和朱德庸的侵權案於3月在台北地檢署開庭,今朱德庸PO出判決書部分內容,透露自己勝訴並獲得50萬元賠償。文中,朱德庸不滿MC HotDog在公眾前混淆視聽,讓他遭到網暴,痛批:「這不只是對我個人的侮辱,更把著作權、原創作者萬分輕視地踩在腳下。」

▲朱德庸獲得勝訴,並PO出判決書部分內容。(圖/臉書@朱德庸FUN幽默)
▲朱德庸獲得勝訴,並PO出判決書部分內容。(圖/臉書@朱德庸FUN幽默)
朱德庸勝訴 MC HotDog與律師討論上訴

如今判決結果出爐,朱德庸獲得勝訴後,有感而發說:「這次紛爭從此合法結束,我也能不再受無聊干擾,回復舊日創作步調、平靜過下去,直到我停止創作。」原以為雙方官司就此落幕,未料MC HotDog所屬公司本色音樂稍早回應:「我們針對判決內容有不同看法,還在和律師討論中。」公司強調熱狗確實沒有看過原作,也的確不知道是朱先生的漫畫 ,因此雖然法院判定為過失行為,但仍對判決內容有疑義,需要和律師討論是否上訴。

回顧整起事件,MC HotDog在2023年8月發表單曲《樓下的房客》,被外界指出其歌詞概念與朱德庸的漫畫作品《什麼事都在發生》中〈跳樓〉篇章相當相似,引發抄襲質疑。隨後,MC HotDog隨即將歌曲下架並公開道歉,表示自己誤用了2004年保存在電子郵件中的一篇網路短文內容,並非有意侵權。

然而雙方後續就授權問題展開協商卻未能達成共識,最終談判破局並進入司法程序,朱德庸曾公開表示,他無法接受「先上車後補票」的授權方式,並透露MC HotDog公司曾提出「版稅對分、共同掛名創作」的方案,但他認為此舉讓自己感到被冒犯,甚至形容「像被塞饅頭到嘴裡要我吃」,因此決定透過法律釐清。

王意馨編輯記者

我畢業於文化大學大眾傳播學系,喜歡多變的生活因此踏入新聞業,並累積了多年的娛樂編輯與記者經驗,現為《NOWNEWS今日新聞》記者。我熱衷於挖掘人物故事,並樂於與不同背景的人交流、帶給讀著們有溫度的文字,也希...