台北市近來爆發「安鼠之亂」,不時有民眾上網回報老鼠蹤跡,甚至包括捷運或動物園也淪陷,對此台北市府並未估算全市老鼠數量,市長蔣萬安稱中央無頒布標準。議員苗博雅質詢時砲轟,早在2007年前市長郝龍斌就曾透過老鼠密度調查來估算數量,不要凡事都推給中央,台北至今已經12年沒做老鼠密度調查,根本是市府蓋牌、瞎子摸象,「將帥無能,累死三軍」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
苗博雅表示,台北市的老鼠究竟是變多還是變少?自己昨天看了台北市府召開的記者會,都沒有專業科學數據,唯一的只有1999陳情數,究竟專業監測數據在哪裡?到底有沒有老鼠專業監測數據?對此蔣萬安回應稱中央無無頒布標準。

苗博雅說,不要凡事都推給中央,台北市自己就有做過了,難道蔣萬安身邊沒有半個專家?早在2007年郝龍斌就說過,環保局估計200到500萬隻老鼠,怎麼沒有去請教郝龍斌?說什麼中央沒有標準,難道不推估老鼠就不會變多嗎?不測速就不會超速了。

苗博雅奉勸蔣萬安,可以就請教環保局資深同仁,過去就有做過老鼠族群調查,過去每年編列預算每年都在做,2015年到2026年卻只買捕鼠籠不做調查,停辦鼠類調查預算。有專家表示,若白天看得到老鼠,就代表鼠患嚴重,密度太高了,台北至今已經12年沒做老鼠密度調查,批根本是市府蓋牌、瞎子摸象,「將帥無能,累死三軍」。

最後苗博雅表示,首先是恢復做專業科學調查,監測台北鼠類密度數量;其次是廣納公共衛生師科學專家意見,避免鼠類偵防師新名詞增加基層負擔。

對此

台北市府副發言人魏汶萱反問苗博雅,中央環境部自承訂不出鼠患定義,也自證沒有全國鼠類監測模型,議員是在批評彭啟明部長「是身邊沒專家還是你沒請教」、「懶政」嗎?

魏汶萱說,議員所拿的是20年前的預估「200~500萬隻」、這種誤差300萬的研究是議員認同的「專業科學」數據嗎?

魏汶萱質疑,議員真的在乎科學真相,又怎會對人贓俱獲,累犯還刪文的「南鼠北送」隻字不提?不論老鼠多,老鼠少,市府就是全力防治、全力滅鼠,這都是應該要做的。

更多「雙北鼠患」相關新聞。

陳威叡編輯記者

從業邁入第14年,師大圖傳研究所碩士,2011年於《蘋果日報》展開記者生涯,曾經歷社會、專題、新北市政與政治線,2022年來到《NOWNEWS今日新聞》政治中心,在同樣的高度編採自由環境,負責黨政新聞,主跑立法院、行...