在NBA美國職籃(National Basketball Association)歷史定位討論中,金州勇士防守核心卓雷蒙.格林(Draymond Green)近年頻頻被拿來與90年代傳奇防守悍將丹尼斯.羅德曼(Dennis Rodman)相比。這場跨世代的防守辯論,近日再度被點燃。

我是廣告 請繼續往下閱讀
在節目《Gil’s Arena》中,前NBA球員布蘭登.詹寧斯(Brandon Jennings)率先拋出看法,認為格林的整體影響力已超越芝加哥公牛王朝成員羅德曼,並指出「羅德曼唯一明顯勝過格林的只有籃板」。

不過,資深球評、前NBA射手艾迪.強森(Eddie Johnson)隨即反駁這項說法,態度相當明確。他表示:「我會毫不猶豫選丹尼斯.羅德曼。他能防守五個位置,是聯盟史上單位體型最強的籃板手,而且是在最具身體對抗的年代做到這些事。」

強森進一步點名,羅德曼所處的時代必須面對查爾斯.巴克利、卡爾.馬龍、哈基姆.歐拉朱萬與尚恩.坎普等禁區怪物,對抗強度與現今環境不可同日而語。

「根本不在同一層級」 昔日壞孩子軍團力挺羅德曼

不只強森表態支持羅德曼,底特律活塞「壞孩子軍團」成員約翰.薩利(John Salley)日前也在《TFU Podcast》上直言,格林與羅德曼的比較「根本不接近」。薩利形容羅德曼是獨一無二的存在,「這輩子都不會再看到第二個丹尼斯.羅德曼」。

薩利強調,羅德曼不只是防守者,更是頂級的比賽解讀者與籃板預測專家,「你拿20分,他就抓20顆籃板,幾乎是保證的。」在他眼中,羅德曼唯一真正無法完全壓制的對手,只有當年西雅圖超音速的尚恩.坎普。

▲「小蟲」Dennis Rodman扣籃。(圖/美聯社/達志影像)
▲「小蟲」Dennis Rodman是歷史等級的籃板怪物,防守端以體能、意志力與預判聞名。(圖/美聯社/達志影像)
全能性對決專精度 評價差異來自角色定位

不可否認,兩人的價值體現方式截然不同。羅德曼是歷史等級的籃板怪物,防守端以體能、意志力與預判聞名;而格林則是現代籃球體系下的全能前鋒,能換防多個位置、擔任防守中樞,同時具備組織進攻與外線投射能力。

正因如此,也有一派觀點認為,若從「整體球員」角度評估,格林在進攻參與度與戰術彈性上確實勝過羅德曼;但若專注於防守壓迫力與禁區統治,羅德曼仍是難以撼動的標竿。

這場格林與羅德曼的比較,終究牽涉到時代背景、比賽節奏與角色需求的差異。羅德曼代表的是極致專精與身體對抗的年代,格林則是戰術多功能與換防思維的產物。



NBA相關報導:

金塊先發傷4個!連「約基奇替補」也倒下 美媒:丹佛恐被迫補強

NBA/魔術雙星上限到了?熱火名宿進言:應研究詹皇、韋德的配合

NBA/鮑威爾爆砍36分!熱火118:112燒毀活塞 康寧漢31分做白工