洛杉磯湖人今(11)日宣布,球星詹姆斯(LeBron James)因左腳關節炎缺席對聖安東尼奧馬刺之戰。本季累積缺陣達18場,即便剩餘賽程全數出賽,也僅能打滿64場,正式跌破NBA新版勞資協議(CBA)規定的「65場門檻」。這不只是單場休戰,更意味著詹姆斯連續21年入選年度最佳陣容(All-NBA Teams)的紀錄劃下句點,也讓聯盟再度掀起關於健康、榮譽與商業利益的爭論。

我是廣告 請繼續往下閱讀
什麼是「65場條款」? 不只詹姆斯的問題

新版CBA明定,球員例行賽至少出賽65場(且每場至少20分鐘),才具資格角逐年度MVP、最佳陣容、最佳防守球員等主要個人獎項。立法初衷在於遏止「負荷管理」無限制擴張,保障轉播權利金價值,並確保進場球迷能看到球星上場。雖然設有少數例外(如出賽62場但因賽季報銷傷勢),實務上觸發條件極為嚴苛。對競爭激烈的現代籃球而言,這是一條清楚的紅線,只要未達標即無資格。

詹姆斯紀錄中斷具有象徵性,但絕非個案。本季多位頂級球星都在門檻邊緣徘徊。**揚尼斯安戴托昆波(Giannis Antetokounmpo)**因膝蓋舊傷管理缺席多場背靠背;**尼古拉約基奇(Nikola Jokic)**也面臨小傷困擾。若球隊為季後賽蓄力而輪休,跌破65場將直接失去獎項資格。

支持者主張「出席率也是能力的一部分」,以麥可喬丹(Michael Jordan)與卡爾馬龍(Karl Malone)等高出賽率傳奇為例,認為新制拉回職業道德的基本盤;反對者則擔心球員為湊場次帶傷上陣,反而提高重大傷病風險,得不償失。

老將最殘酷的一面 歷史排位恐被改寫

新制對高齡巨星尤為嚴苛。若條款早十年實施,歷史榮譽榜勢必大洗牌。以「負荷管理」代表的雷納德(Kawhi Leonard)為例,多個賽季出賽未達65場;晚期傷勢頻仍的「俠客」歐尼爾(Shaquille O'Neal),也可能因場次不足而少拿殊榮。

對征戰超過20年的詹姆斯而言,效率與季後賽價值往往高於例行賽全勤。65場條款迫使老將在「放棄個人榮耀」與「過度消耗身體」之間取捨,某種程度上,也可能成為加速退役的催化劑。

數據與人性的拉鋸 新時代的代價

65場條款確實提升了球星出賽率,也強化了例行賽的商業穩定性;但詹姆斯21年最佳陣容紀錄的終結,象徵NBA進入更冷酷的「健康至上」時代。在這個時代,球技之外,對抗歲月與傷病的能力同樣被量化與檢驗。對球迷是保障,對老將則是一道高牆。