韓國天團BTS推出第五張正規專輯《ARIRANG(阿里郎)》,上週末在首爾光化門廣場舉辦回歸演唱會,之後也將開啟全球巡演,連帶掀起的「經濟效益」成為焦點。外媒與韓媒接連以「防彈經濟學」形容BTS的影響力,甚至直接還把泰勒絲(Taylor Swift)拿來對比,宣稱所謂的「泰勒絲經濟學」都比不上「防彈經濟學」,還說可以帶來數十億台幣的經濟效益,形容是「史詩級經濟動能」。然而多數網友都不予置評,質疑自我膨脹得太誇張了,「連三星、SK半導體、輝達都不會這樣宣傳。」

我是廣告 請繼續往下閱讀
回歸經濟效益看幾十億?網友持保留態度

根據外媒預測,BTS於光化門廣場的回歸演出,將帶來約1億7700萬美元(約新台幣數十億元)的經濟外溢效果,涵蓋海外粉絲機票、住宿、餐飲及周邊商品消費。然而上週光化門活動舉辦前,官方預估會湧入26萬人潮,實際上卻僅有4萬,讓網友對於跟防彈有關的數據預測,都持有保留態度。

▲BTS防彈少年團世界巡演即將開跑,橫跨全球34座城市、預估舉辦82場巡演。(圖/YouTube@HYBE LABELS)
▲BTS防彈少年團世界巡演即將開跑,橫跨全球34座城市、預估舉辦82場巡演。(圖/YouTube@HYBE LABELS)
對標泰勒絲巡演 「防彈經濟學」話題升溫

報導更將BTS與泰勒絲進行比較,泰勒絲的巡演之所以會衍生出「泰勒絲經濟學」一詞,就是由於她在單一城市巡演,就帶來約5000萬至7000萬美元效益,但根據預估,本次BTS回歸規模可以帶來數十億台幣的經濟效益,也就是說在「防彈經濟學」面前,「泰勒絲經濟學」相之下還略遜一籌。

韓媒估算更驚人 全球巡演恐破百兆韓元

不只外媒,韓國內部分析更為誇張。有證券分析師預估,單是專輯銷售與巡演收入就可達2兆9000億韓元;若加上全球34座城市、82場巡演的整體效益,甚至可能突破100兆韓元。對比韓國年度GDP規模,被形容為「史詩級經濟動能」。

網友反彈聲浪高 質疑過度神化

然而,這些驚人數據並未全數獲得認同,反而在韓網掀起吐槽聲浪。不少網友直言「連三星、SK半導體、輝達都不會這樣宣傳」,質疑自我膨脹太嚴重、數據被過度誇大。也有人認為,不必每次都將BTS與泰勒絲強行比較,反而削弱報導說服力。