國片《世紀血案》於2月1日舉行殺青記者會，卻意外引爆台灣影視圈與社會各界強烈反彈與抵制聲浪，關鍵原因在於該片改編自1980年2月28日震撼全台、至今未破的懸案「林宅血案」。由於當事人林義雄以及受害大女兒仍在世，劇組卻疑似未取得當事人及其家屬同意，就將事件改編拍成電影，引發外界質疑翻拍的動機為何。消息曝光後，從演員簡嫚書、楊小黎、寇世勳、李千娜、夏騰宏，到影評人無影無蹤、業界人士陳文彬，至政治人物與網友，都全面加入討論行列，批評焦點早已不只停留在創作自由，而是接連拋出「誰有資格拍」、「為何選在此時拍」、「這部片究竟是為誰而拍」等關鍵疑問，也讓原本低調完成拍攝的《世紀血案》立刻被推上抵制風口浪尖。《NOWNEWS今日新聞》本篇整理爭議重點，帶你一次看懂事件來龍去脈。
以下文本文重點：
電影《世紀血案》是什麼？演員名單+故事背景一次整理
2月1日殺青記者會曝光 外界這才知道「林宅血案被拍成電影」
業界人士質疑拍攝動機 疑似沒田調、沒獲當事人授權
各界加入抵制 網友直言「看到演員笑臉宣傳就覺得不對勁」
《世紀血案》主演李千娜發文後刪除 演員角色更加尷尬
▲楊小黎（左起）、李千娜、寇世勳、簡嫚書、夏騰宏是《世紀血案》主要演員。（圖／記者林柏年攝） 電影《世紀血案》是什麼？演員名單+故事背景一次整理
《世紀血案》定位為時代懸疑電影，改編自1980年2月28日迄今未破的林義雄「林家血案」，當年林義雄因美麗島事件被禁於景美軍法看守所候審，期間其位於台北的住家遭歹徒闖入，雙胞胎女兒與母親遭殺害，大女兒重傷倖存。案件至今未破，被視為台灣白色恐怖時期最沉痛、最具政治高度的歷史傷痕之一。
電影集結簡嫚書、楊小黎、李千娜、寇世勳、夏騰宏、黃河、韓宜邦、夏語心，其中夏騰宏在片中飾演林義雄。
故事以女記者視角出發，透過層層追查線索，交錯過去與現在，在推理辦案中描寫個人在巨大時代壓力下的選擇、恐懼與堅持。簡嫚書飾演的記者「家薇」同時也是受害者鄰居，因懷疑自己曾目擊關鍵畫面而背負創傷與追尋真相的責任；楊小黎則飾演一路陪伴調查的夥伴「靜如」，以近乎「福爾摩斯與華生」的關係班案、推進劇情。寇世勳在片中飾演警備系統高層人物，他強調劇本著重於人物與事件描寫，而非意識形態；李千娜飾演林義雄的鄰居，壓抑時代氛圍下的鄰居母親角色；夏騰宏則挑戰飾演林義雄本人，坦言因影像資料稀少，只能透過照片揣摩神韻。該片於2月1日舉行殺青記者會，演員們在輕鬆互動與笑談拍攝過程中分享角色準備與拍攝甘苦，並預計於2027年上映，卻也正是這場殺青曝光，讓外界首次得知「林家血案」已被拍成電影，成為後續爭議的引爆點。
正因事件本身高度敏感，且當事人仍在世，是否能以商業電影形式改編，是這次討論極具爭議的命題。
2月1日殺青記者會曝光 外界這才知道「林宅血案被拍成電影」
《世紀血案》於2026年2月1日舉行殺青記者會，導演未出席，演員們站在大型海報前微笑合影、受訪，現場氣氛與一般電影宣傳無異，事後卻讓不少關注影視動態的人當場愣住。
大眾錯愕的原因很簡單，在此之前幾乎沒有人知道「林宅血案」已被改編拍成電影，沒有開鏡記者會、沒有前期宣傳，消息一路保密到殺青才曝光，等於是社會大眾被動接收既成事實，也因此引發第一波不滿情緒。
陳文彬率先發聲反對 影評人無影無蹤跟進質疑動機
曾獲台北電影節最佳男主角、金馬獎最佳原著劇本獎的演員陳文彬率先發文，直言看到新聞「頭皮發麻」，他不在乎電影拍得好不好，而是在乎這部電影背後的目的到底是什麼。 他指出，台灣的轉型正義尚未完成，案件檔案仍未全面解密甚至遺失，當事人仍在世，製作方卻急著將「林宅血案」作為商業電影題材，無論是政治、工業或商業角度，都必須被嚴格檢視。他更直言，這類作品不但無助反思，反而可能成為讓觀眾「習慣恐懼與被統治」的心理訓練。
影評人無影無蹤也隨後發文質疑，這部電影在殺青前「完全消失」，消息保密到家，但並非偶然，而是若提前曝光，恐怕會面臨演員退出、資金撤離等風險。他更點出一個關鍵問題：殺青記者會為何導演未出席？如果徐琨華當時有現身，並且解釋拍片原因，是否有田野調查以及拜訪林義雄與其家屬等，現在的所有壓力與質疑，就不會全數落在演員身上。
📌陳怡彬發文出處
📌無影無蹤發文出處
各界加入抵制 網友直言「看到演員笑臉就覺得不對勁」
隨著討論持續擴大，網路上逐漸出現大量拒看《世紀血案》的抵制聲浪，爭議焦點主要集中在5個層面。
第一，林義雄本人及其家屬並未授權，卻將真實血案翻拍成電影，對許多人而言，本質上就是再次掀開尚未癒合的傷疤。
第二，主演並未實際見過林義雄本人，只能透過照片揣摩角色神韻，也讓外界質疑角色詮釋靈感究竟從何而來。
第三，劇組宣稱作品「沒有意識形態」，卻將民主歷程中的重大血案包裝成懸疑推理娛樂電影，這樣的呈現方式本身就已是一種立場。
第四，不少人批評劇組缺乏真正的田野調查，面對非虛構歷史事件，卻隨意改寫故事，有一種「隨便寫、隨便拍，與真相無關」的態度，對受害者及其家屬顯得傲慢與不尊重。
第五，殺青記者會與社群平台上演員輕鬆互動、笑臉合影的畫面，與事件本身的重量形成強烈落差，被不少網友直言這是對受難者的二次傷害，讓整場宣傳顯得格外違和。
▲《世紀血案》主要演員李千娜發文被刪。（圖／Threads） 《世紀血案》主演李千娜發文後刪除 演員角色更加尷尬
在爭議持續延燒之際，演員李千娜也曾發文表達想法，卻隨後被發現刪文，更讓外界感受到演員處境的進退兩難。
📌李千娜宣傳《世紀血案》全文：
總是要跟大家開始熟悉時 就殺青了～
謝謝喜歡跟我鬥嘴的不老戰士郭哥製作
很喜歡跟你一起工作
謝謝導演的要求完美
每一場都有無限的Take
很考驗但也很過癮
每一次都演不一樣
每一次卻都再更細膩
讓我很投入 沉浸在享受這個角色
也因此變成她了
謝謝我的女兒張家薇還有她的好朋友們
你們讓我看到演員最單純的模樣
而且你們真的是超級超級可愛
謝謝最辛苦的工作人員
有你們的照顧讓我覺得很開心
很安心跟團隊一起拍戲
期待上映！#世紀血案
無影無蹤也指出，真正該站出來說明與承擔責任的，應該是導演與監製，而不是讓演員被推到公審第一線，畢竟演員一年可能拍多部作品，但導演數年才有一部片，最後承受長期職涯傷害的，往往反而是站在台前的人。
《世紀血案》目前尚未上映，但相關爭議全面延燒，對不少觀眾來說，重點不是電影有沒有拍好，而是當這樣的歷史傷痛仍未被好好面對，創作是否中立？真的能只當作「只是說故事」、就此抽身。這波抵制聲浪，也再次把台灣影視圈拉回同一個老問題：所謂的創作自由，到底該走到哪裡才不會越線。
資料來源：Threads、Threads
我是廣告 請繼續往下閱讀
電影《世紀血案》是什麼？演員名單+故事背景一次整理
2月1日殺青記者會曝光 外界這才知道「林宅血案被拍成電影」
業界人士質疑拍攝動機 疑似沒田調、沒獲當事人授權
各界加入抵制 網友直言「看到演員笑臉宣傳就覺得不對勁」
《世紀血案》主演李千娜發文後刪除 演員角色更加尷尬
《世紀血案》定位為時代懸疑電影，改編自1980年2月28日迄今未破的林義雄「林家血案」，當年林義雄因美麗島事件被禁於景美軍法看守所候審，期間其位於台北的住家遭歹徒闖入，雙胞胎女兒與母親遭殺害，大女兒重傷倖存。案件至今未破，被視為台灣白色恐怖時期最沉痛、最具政治高度的歷史傷痕之一。
電影集結簡嫚書、楊小黎、李千娜、寇世勳、夏騰宏、黃河、韓宜邦、夏語心，其中夏騰宏在片中飾演林義雄。
故事以女記者視角出發，透過層層追查線索，交錯過去與現在，在推理辦案中描寫個人在巨大時代壓力下的選擇、恐懼與堅持。簡嫚書飾演的記者「家薇」同時也是受害者鄰居，因懷疑自己曾目擊關鍵畫面而背負創傷與追尋真相的責任；楊小黎則飾演一路陪伴調查的夥伴「靜如」，以近乎「福爾摩斯與華生」的關係班案、推進劇情。寇世勳在片中飾演警備系統高層人物，他強調劇本著重於人物與事件描寫，而非意識形態；李千娜飾演林義雄的鄰居，壓抑時代氛圍下的鄰居母親角色；夏騰宏則挑戰飾演林義雄本人，坦言因影像資料稀少，只能透過照片揣摩神韻。該片於2月1日舉行殺青記者會，演員們在輕鬆互動與笑談拍攝過程中分享角色準備與拍攝甘苦，並預計於2027年上映，卻也正是這場殺青曝光，讓外界首次得知「林家血案」已被拍成電影，成為後續爭議的引爆點。
正因事件本身高度敏感，且當事人仍在世，是否能以商業電影形式改編，是這次討論極具爭議的命題。
2月1日殺青記者會曝光 外界這才知道「林宅血案被拍成電影」
《世紀血案》於2026年2月1日舉行殺青記者會，導演未出席，演員們站在大型海報前微笑合影、受訪，現場氣氛與一般電影宣傳無異，事後卻讓不少關注影視動態的人當場愣住。
大眾錯愕的原因很簡單，在此之前幾乎沒有人知道「林宅血案」已被改編拍成電影，沒有開鏡記者會、沒有前期宣傳，消息一路保密到殺青才曝光，等於是社會大眾被動接收既成事實，也因此引發第一波不滿情緒。
陳文彬率先發聲反對 影評人無影無蹤跟進質疑動機
曾獲台北電影節最佳男主角、金馬獎最佳原著劇本獎的演員陳文彬率先發文，直言看到新聞「頭皮發麻」，他不在乎電影拍得好不好，而是在乎這部電影背後的目的到底是什麼。 他指出，台灣的轉型正義尚未完成，案件檔案仍未全面解密甚至遺失，當事人仍在世，製作方卻急著將「林宅血案」作為商業電影題材，無論是政治、工業或商業角度，都必須被嚴格檢視。他更直言，這類作品不但無助反思，反而可能成為讓觀眾「習慣恐懼與被統治」的心理訓練。
影評人無影無蹤也隨後發文質疑，這部電影在殺青前「完全消失」，消息保密到家，但並非偶然，而是若提前曝光，恐怕會面臨演員退出、資金撤離等風險。他更點出一個關鍵問題：殺青記者會為何導演未出席？如果徐琨華當時有現身，並且解釋拍片原因，是否有田野調查以及拜訪林義雄與其家屬等，現在的所有壓力與質疑，就不會全數落在演員身上。
📌陳怡彬發文出處
📌無影無蹤發文出處
各界加入抵制 網友直言「看到演員笑臉就覺得不對勁」
隨著討論持續擴大，網路上逐漸出現大量拒看《世紀血案》的抵制聲浪，爭議焦點主要集中在5個層面。
第一，林義雄本人及其家屬並未授權，卻將真實血案翻拍成電影，對許多人而言，本質上就是再次掀開尚未癒合的傷疤。
第二，主演並未實際見過林義雄本人，只能透過照片揣摩角色神韻，也讓外界質疑角色詮釋靈感究竟從何而來。
第三，劇組宣稱作品「沒有意識形態」，卻將民主歷程中的重大血案包裝成懸疑推理娛樂電影，這樣的呈現方式本身就已是一種立場。
第四，不少人批評劇組缺乏真正的田野調查，面對非虛構歷史事件，卻隨意改寫故事，有一種「隨便寫、隨便拍，與真相無關」的態度，對受害者及其家屬顯得傲慢與不尊重。
第五，殺青記者會與社群平台上演員輕鬆互動、笑臉合影的畫面，與事件本身的重量形成強烈落差，被不少網友直言這是對受難者的二次傷害，讓整場宣傳顯得格外違和。
在爭議持續延燒之際，演員李千娜也曾發文表達想法，卻隨後被發現刪文，更讓外界感受到演員處境的進退兩難。
📌李千娜宣傳《世紀血案》全文：
總是要跟大家開始熟悉時 就殺青了～
謝謝喜歡跟我鬥嘴的不老戰士郭哥製作
很喜歡跟你一起工作
謝謝導演的要求完美
每一場都有無限的Take
很考驗但也很過癮
每一次都演不一樣
每一次卻都再更細膩
讓我很投入 沉浸在享受這個角色
也因此變成她了
謝謝我的女兒張家薇還有她的好朋友們
你們讓我看到演員最單純的模樣
而且你們真的是超級超級可愛
謝謝最辛苦的工作人員
有你們的照顧讓我覺得很開心
很安心跟團隊一起拍戲
期待上映！#世紀血案
無影無蹤也指出，真正該站出來說明與承擔責任的，應該是導演與監製，而不是讓演員被推到公審第一線，畢竟演員一年可能拍多部作品，但導演數年才有一部片，最後承受長期職涯傷害的，往往反而是站在台前的人。
《世紀血案》目前尚未上映，但相關爭議全面延燒，對不少觀眾來說，重點不是電影有沒有拍好，而是當這樣的歷史傷痛仍未被好好面對，創作是否中立？真的能只當作「只是說故事」、就此抽身。這波抵制聲浪，也再次把台灣影視圈拉回同一個老問題：所謂的創作自由，到底該走到哪裡才不會越線。
資料來源：Threads、Threads